Sobre justiça

*Por Frederico Mattos

A justiça é um conceito controverso, ela parte do princípio de que se as coisas fossem equilibradas e equânimes ficaríamos saciados e satisfeitos. A justiça regularia as interações humanas de tal modo que todos tivessem as mesmas condições e resultados parecidos, sem desequilíbrios.

A vida não é justa, o mundo não é justo se tomarmos as regras como pressuposto. Essa justiça tão almejada não é natural da espécie humana. Como seres sencientes inevitavelmente criamos condições desequilibradas e depois matamos e morremos para garantir o nosso conforto.

O que quer dizer que a justiça não pode ficar solta no vento, como se esperássemos que ela se regulasse sozinha. Ela é responsabilidade nossa, ninguém vai interferir e regular o que sentimos de justo e injusto sobre os outros.

Mas então, sendo nossa responsabilidade parece que escolhemos uma justiça baseada em regras e equanimidade pura. E ela é problemática e engessada.

Nem tudo o que é assimétrico é ruim ou condenável e nem tudo o que é simétrico é bom e elogiável. Porque a regra não considera as conexões e sim o mero comportamento.

Pareceria justo que numa herança 3 filhos recebessem partes iguais baseado no princípio da regra. Na pratica todos sabemos que isso soa injusto apesar de ser justo. Podemos experimentar pensar de outra forma um pouco diferente. E se a divisão de bens tivesse como parâmetro o vínculo entre essas pessoas? Pessoas com vínculos maiores seriam mais beneficiadas? Parece estranho isso certamente, até porque a engenharia para definir isso pós-morte seria delicado. O ponto é que se sabendo disso talvez as pessoas refletissem não em termos de direitos por si, mas de direitos adquiridos por vínculo real. Certamente seria um modelo mais trabalhoso e visto do ponto de vista atual injusto.

Em última instância nosso parâmetro de justiça para ser tocado pela questão do quão somos éticos e capazes de ter bons relacionamentos. Não sou legislador para redefinir o pragmatismo da lei, sou um idealista especulando nossa frágil noção de justiça.

No quesito punição se o critério é a regra colocamos o bandido na cadeia, se o critério é vínculo pensamos em como conciliar essa pessoa com o mundo que a cerca. Muito mais trabalho a curto prazo, menos trabalho a longo prazo.

Uma justiça que realmente coloque as relações no trilho me parecem mais sensatas do que aquelas meramente baseadas em medo e revide.

Quando queremos justiça em nossa vida talvez pudéssemos esquecer se quem nos feriu pagará, mas se quem foi ferido está disposto a seguir em frente mesmo sem a tortura do agressor…
_____

Pergunta [clique aqui]
1. Sobre o suicídio
2. Sobre o sofrimento
3. Sobre a vida
4. Sobre o amor
5. Sobre a família
6. Sobre solidão
7. Sobre relacionamentos amorosos
8. Sobre ser filho
9. Sobre ser mãe
10. Sobre ser pai
11. Sobre a morte
12. Sobre Deus
13. Sobre doenças
14. Sobre dinheiro
15. Sobre desejo
16. Sobre emoções
17. Sobre motivação
18. Sobre estar perdido
19. Sobre alternativas
20. Sobre dever e obrigações
21. Sobre amizades
22. Sobre fé
23. Sobre traumas
24. Sobre remédios psiquiátricos
25. Sobre dependência emocional
26. Sobre beleza
27. Sobre Justiça
28. Sobre merecimento
29. Sobre perdão
30. Sobre recomeço

* Frederico Mattos: Sonhador nato, psicólogo provocador, autor dos livros Relacionamento para leigos (série For Dummies)[clique], Como se libertar do ex [clique aqui para comprar] e Mães que amam demais. Adora contar e ouvir histórias de vida. Nas demais horas cultiva um bonsai, lava pratos e se aconchega nos braços do seu amor, Juliana.

Treinamentos online de “Como salvar seu relacionamento” e “Psicologia para todos”

Youtube – SOBRE A VIDA [clique aqui]

Twitter – @fredmattos Instagram http://instagram.com/fredmattos  Snapchat – FREDPSI

Frederico A. S. O. Mattos CRP 06/77094